גזר דין בתיק ת"ד 3010-06
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
3010-06
29.1.2012 |
|
בפני : יוסף ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ברק שמני |
| גזר דין | |
1. ביום 5.11.05 גרם הנאשם לתאונת דרכים שנסיבותיה לפי הכרעת הדין: הנאשם נהג בשעה 05:10 בכביש מס' 1 מת"א לירושלים בקילומטר 31 סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב ג'אסטי שהיה מימינו וכתוצאה נהרג נהג הג'אסטי והנאשם נחבל.הכביש היה רטוב מגשם ומואר בתאורת רחוב. הגורם לתאונה הרדמות הנאשם.
2. הנאשם בחר לנהל הוכחות ועל אף שהאישום נרשם עוד ב- 11/06 ההליכים נמשכו מעבר לסביר, בעיקר בשל התנהלות ההגנה. חלק מהדחיות נעשו בהסכמת המאשימה (לרבות מועדים בהם נקבע התיק להוכחות) .
3. המאשימה בטעוניה השמיעה את אחיו של קורבן התאונה אשר ביקש להחמיר בעונשו של הנאשם כאשר ציין כי אביו נפטר מצער בשל התאונה. אחיו של הנאשם הביע תרעומת רבה על התמשכות ההליכים. בטעוניה לעונש ציינה המאשימה הרשעותיו הקודמות של הנאשם (סה"כ 12) כאשר בין הרשעותיו עבירה של נהיגה בשכרות מ- 24.11.10 ומהירות מ- 10.10.08 (שתי הרשעות לאחר התאונה). גם עובר לתאונה הדגישה המאשימה ציין הנאשם כי שתה שליש ליטר בירה.המאשימה הוסיפה וטענה שאין ליתן משקל רב להתמשכות ההליכים וביקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופסילה ממושכת.
4. ההגנה בטעוניה לעונש והביאה לעדות עדי אופי אשר כולם כאחד העידו על אופיו הטוב של הנאשם ועל מצבו הנפשי הקשה בעקבות התאונה "מרוסק נפשית". ב"כ הנאשם גם הסביר שלנאשם היה קושי להתתמיד במקום עבודה ורק לאחרונה החל לקבל טפול נפשי. עוד ציינה ההגנה כי רק לאחרונה הנאשם החל לשקם עצמו נישא ונולד לו תינוק. ההגנה ביקשה להקל, לא להטיל מאסר ולהסתפק במאסר על תנאי.
5. בית משפט עליון בשורת פס"ד קבע שאין להתעלם מכך שקופחי חיי אדם ויש להטיל עונשים מרתיעים ובלשונו : " הקטל הנורא בכבישי הארץ מחייב אותנו להקשות את ליבנו ולנהוג עם עבריינים כאלה במידת הדין ולא במידת הרחמים. משמעות הדברים שיש להעלות את רמת הענישה בכיוון העונשים המירביים הקבועים בחוק, תוך הפחתת המשקל היחסי של הנסיבות האישיות" (רע"פ 2842/96 ויקטור כחלון נ. מדינת ישראל (לא פורסם) וראה גם רע"פ 5873/74 בנימין בן פנחס שומנוב נ. מדינת ישראל - תקדין, רע"פ 962/92 ארז גבאי נ. מדינת ישראל - תקדין וע.פ. 8266/06 טימור קו ביאקוב נ. מדינת ישראל - נבו).
שקלתי גם נסיבותיו האישיות של הנאשם (ע.פ. 8382/03 איאד חילף נ. מדינת ישראל - תקדין).
לאור טעוני הצדדים כמפורט, ההרשעות בהן נהיגה בשכרות לאחר האישום בפני דן הנאשם לעונשים הבאים:
א. מאסר למשך 10 חודשים. הנאשם יחל בריצוי מאסרו בתום 45 יום מהיום.
ב. 12 חודשי מאסר על תנאי ל- 3 שנים והתנאי יחול על עבירה של נהיגה בפסילה או נהיגה ללא רשיון נהיגה שאינו תקף מעל שנה.
ג. פסילה למשך 10 שנים. הפסילה תחל לאלתר. הוסבר לנאשם להפקיד רשיונו במזכירות בית משפט. היה והנאשם כבר הפקיד רישיונו לתיק במ"ש הפסילה תחל מיום ההפקדה. מנכה 60 יום הפסילה המינהלתית.
הודעה לנוכחים הזכות לערער על גזר הדין תוך 45 יום.
ניתן היום, ה' בשבט תשע"ב, 29 ינואר 2012, במעמד ב"כ המאשימה עו"ד וולפוס מפרקליטות מחוז י-ם, הנאשם ובא-כוחו עו"ד דוד ויניצקי. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|